这种分权的第二个恶劣后果，就是内外分治，这必然会导致党争，嘉靖初年是皇帝和大臣们斗，嘉靖后期是严党和徐党，后来是楚党、晋党。
分权等于政出多门，当不止一个人说了算时，这种党争就绝无禁止的可能，自孝宗朝之后，大明的政治都可以归纳为一句话，党争政治。
而党争政治进一步恶化，传导下去，就是朝中遍地都是山头。
每个人都要依附于山头，才能在官场生存下来，座师制度出现到快速泛化，只用了十年，就已经遍地都是，政治环境快速恶化。
最终导致地方各衙司之间，利益、权力固化，朝廷的财权被侵蚀。
而吏治败坏让本就入不敷出的大明朝廷，雪上加霜。
座师制度的泛化，还导致了一个现象，张学颜称之为一人千面。
在孝宗放权之前，大明上下官僚，都要对皇帝本人负责，就像现在这样，范远山敢直接对势豪进行钓鱼，徐成楚可以带着反腐司重手反贪抓腐，因为他们只需要对皇帝负责。
御史？内阁？他们做事儿，都可以百无禁忌。
但是放权之后的大明百官，一个人长了一千张脸，面对百姓、座师、上司、巡按、御史、内阁、司礼监、皇帝等等，他们有着不同的面孔。。
当所有人都善于表演，则忠奸难辨，你皇帝想用人都不知道可以用谁。
一人千面的恶劣后果，最终会导致道德上的饰伪。
一个不证自明的例子，跟严党这个浊流斗的你死我活的清流们，是真的清流吗？完全不是，只是表演清流而已，贪得比严嵩还多，办的事儿还不如严嵩，这是清流？
世风日下，共识不断瓦解，天下不宁，吏治彻底败坏，朝廷、地方的财用大亏，皆因为吏治上的败坏。系统性的崩坏，自孝宗朝就埋下了伏笔，在万历朝开始爆发出来。
其实张学颜的意思也简单的很，维新之前，陛下不信任朝廷是应该的，就这种状况，哪个皇帝信任臣子才是愚蠢，因为朝臣们在政出多门、党争、座师、一人千面、道德饰伪之下，根本无暇忠诚于皇帝。杨博不知道自己不忠吗？他做的那些事儿，连自己都说服不了，但世势如此，他只能那么做，甚至都不能忠于自己的灵性和自己的认知。
这样活得非常痛苦，即使是贵为吏部天官，也是如此。
而万历维新之后，大明恢复了一元专政，只需要对皇帝负责的时候，那只需要对皇帝忠诚就可以了。整体环境变