伯格的事……我很抱歉。我认识他三十年了，一直以为他只是固执、保守，没想到会走到这一步。”
“这不是您的错。”
“但这是科学界的耻辱。”曼因斯坦叹气，“一个学者，因为嫉妒和利益，竟然参与伤害患者的事。这比任何学术造假都严重。”
他停顿了一下：“德国科学院已经开始内部调查。伯格已经被暂停所有职务。但我觉得，这还不够。他应该被永久驱逐出科学界。”
“让法律来决定吧。”杨平说，“如果证据确凿，他面临的不仅是学术声誉的破产。”
“还有一件事。”曼因斯坦压低声音，“我听说，伯格不是唯一的，欧洲和美国有一些保守派学者，他们对系统调节理论获奖非常不满，认为这是‘东方科学对西方医学传统的挑战’，他们可能在策划更系统的反击。”
杨平苦笑：“科学有国界吗？”
“在理想中没有，但在现实中会有。”曼因斯坦坦诚地说，“你的成功，让很多人感到威胁。不仅是学术地位，还有背后的利益，制药公司、医疗设备商、既有的治疗体系。系统调节理论动了很多人的蛋糕，你的每一次颠覆性的创新都会扰动这些既得利益者。”
“教授，你不是一个人。”曼因斯坦坚定地说，“我和很多欧美学者都支持你。我们正在联名撰写一份声明，支持系统调节理论的科学价值，谴责任何形式的盗用和歪曲。这周末会在《科学》《自然》《柳叶刀》同步发表。”
“谢谢。”杨平真诚地说。
“不，我们应该要谢谢您。”曼因斯坦说，“你让我们看到了一个科学家如何同时保持对真理的执着和对社会的责任。”
通话结束后，杨平站在窗前，久久不动。窗外，研究所院子里那棵巨大的榕树在阳光下舒展枝叶，几只麻雀在枝头跳跃。
科学、利益、伦理、法律、国际关系……这些复杂的因素交织在一起，让原本单纯的科研工作变得如此沉重。
科学是纯粹的，但是科学界不纯粹！
傍晚，张林带来了全球舆论的最新动态。
曼因斯坦教授提到的联名声明提前泄露了，在学术圈引起震动。目前已有超过两百位国际知名学者签署，涵盖免疫学、肿瘤学、神经科学、代谢病学等多个领域。声明中有一段话被广泛引用：
“系统调节理论代表着医学理论模式的重大转变。任何前沿科学的早期应用都伴随风险，但这不应成为阻止探索的理由。我们支持杨