却不会沉迷，而有人却会玩到昼夜颠倒、精神萎靡。
这中间的界限在哪里？是大脑皮层的多巴胺分泌阈值？还是某种特定的交互机制？怎么样的游戏过程会产生影响？又有哪些影响？」
他甚至主动向母校提出了一个名为「沉迷机制逆向工程」的子课题。
这个提议把米泽教授都吓了一跳。
中山拓也的理由很充分，也很「资本家」：与其等着未来的某一天，被家长协会（p）或者厚生省拿着不知从哪儿拼凑来的伪科学报告指着鼻子骂，不如现在就由世嘉出钱，自己把「游戏成瘾」的病理机制研究透。
「我们需要一把尺子。」中山拓也指着白板上画出的「心流（flo）」模型图，那是心理学家米哈里&183;契克森米哈赖几年前才提出的概念，「我们要找到那个黄金分割点。怎么样的设计能让玩家进入忘我的心流」状态，起到调节情绪、甚至辅助治疗轻度抑郁的作用；而一旦越过哪条红线，这种投入就会变成病态的强迫性成瘾。」