经破五万，逼近六万了！
相对于那些动辄几百万粉丝的明星来说，五万多的粉丝或许不那么起眼。
但要知道这些可都是近期才关注的活粉。
公众号上一篇十万加的文章就属于爆款，一个活跃粉丝就有六万的回答者已经足够让无数自媒体人眼馋。
乔源知道这些是因为在这个问题第一回答又看到了老爹的名字。
这次国庆必须天天吃鸡的回答。
让乔源无语的是，就这又已经获得了十多万的点赞，跟五千多条评论。
他甚至懒得点开评论区看一眼是什么内容，便直接翻到了下一个答案。
好家伙，乔源直呼好家伙。
第二个回答就专业了，开始逐句拆解他报告会上的评价，然后结合精炼过的论文，来解释为什么他会有那些评价……
这一看就是内行人干的。
因为分析的内容乔源都认可。
但亮点还是最后点评的那些犀利文字。
“总结，乔源博士在研讨会上说的没错。但凡在实验室里真跑过代码，处理过数据的人就知道这种理论上很完美，实际上跑不动的论文从现实意义上说就是学术垃圾。
当然收敛性证明那段还是精彩的。也是这篇论文最有用的部分。因为也许有一天，里面的某个引理或许会为某个天才的灵机一动添砖加瓦。
问题是花费几年时间跟科研资源，去完成这样一篇论文，真不是学术浪费吗？这就是见仁见智的事情了，大家可以一起讨论。”
看完最后这一段，乔源发现高知人群是真会杀人诛心，一个个都蔫儿坏蔫儿坏的……
作者前文还专门点明了，为什么收敛性证明会导致博士延毕，现在又说唯一有价值的是收敛性证明，然后再让大家讨论……
乔源点开评论区，果不其然，全是在申讨周教授的。
“还讨论什么呢？最有价值的部分明明是学生做的，身为老师却坐享其成，连个署名都不给。”“说白了，这篇论文就是往上爬的垫脚石罢了。可笑的是，精华部分还不是自己做的！”
“如果真有证据证明论文的收敛性证明是学生做的，我觉得这位周教授涉嫌学术不端。”
果然这作者太特么专业了，一堆人都被带进去了。
也让乔源下意识的发出感慨：“不是，搞科研的这些人，都这么腹黑的吗？”