周顺觉得他被眼前这小子讽刺了，可惜没有证据。￠d￠a¨w~e-n¨x+u′e′¨w!~c/o?,
很显然一个高校的辅导员，不管从哪个角度看都不算上位者。
但他一时间竟然不知道该如何反驳。因为隐隐觉得乔源说的竟然有几分道理。
这也让他对乔源的观感更差了几分。
这小子是真半点面子都懒得给他这个辅导员啊！
一股无名之火，突然就蹿了上来，好在一向擅长忍耐的周顺还是强行压了下去。
总不能在学校外头跟自己学生吵起来。
对于有上进心的周顺来说，真这么做了，几乎等于履历上的污点。
只是也没了心情再跟乔源讲道理，于是两人默默地朝着新闻学院那边走去。
这样挺好，回到了乔源最习惯的节奏。走路的时候没有人在耳边唠叼就可以用这些时间去思考论文的写法。
其实动手写论文之前，他就开始回忆读论文时的感受。
发现有些论文读起来很容易就“陷”进去，不由自主的开始站在作者的角度去思考。
有些论文读起来却无法让他产生共鸣。
乔源由此得出结论，数学论文除了那些必须遵循的格式跟用词之外也是有很多讲究的。??§咸<2鱼?|看<书?] t±更§?<新1最>快??
比如证明过程也需要张弛有度的节奏感。
适当引用图片搭配文本，能够比纯文本高效数倍，对重要定理进行包装，并指出应用场景更具备说服力……
甚至还有些小技巧，比如在某个证明过程中创建逻辑对话，完全可以diss一些浪费过他时间的水货文献……
比如顺带着构建一个人家证明东西的反例。
也就是传说中的文献批判性引用。
至于这样会不会得罪人，并不在乔源的考虑范围。
在跟着苏教授研究的这一年多时间里，乔源对这类毫无营养，甚至有明显错误的水论文深恶痛绝。
标题跟摘要看起来高大上，很有东西，于是耐心细致往下看到某个定理或引力的证明过程，却让乔源想打人的论文彼彼皆是。
尤其是乔源的英语可以说一窍不通，很多英语文献又是必读的，就只能借助各类在线翻译软件。
乔源一直用的还是收费版的。
对于在数学方面一直都很偏执的乔源来说