趋势，想要侵占google的市场。
但，知道归知道，说道归说道，对吧？
当亚马逊都能在这种大事上藏著掖著时，他们说自己的报价很有诚意？
谁信啊？
更是因为亚马逊的两份报价无法平衡youtube创始人们和伊莎贝拉的利益一「伊莎，如果我们选择方案一，那你的确可以顺利的进入亚马逊的董事会，但youtube的出售价将会变得非常的少，675亿的30只有2025亿，和其他最少200亿的方案比差的太多了，我们————说实话，是接受不了的————」
「然后，如果我们选择方案二，那就相当于是直接套现离场了，这不符合你的利益。」
「因此，我们认为，除非亚马逊拿出一份新的报价，不然————」
「我们就只能将他们pass了。」
陈士骏的话语让伊莎贝拉微微点头。
在捕获她的赞同后，陈士骏又道：「并且我们、我们公司的法务都觉得，youtube上是不能出现任何影视剧内容的购买连结的，这么做后，youtube是会被起诉的。」
「因为我们youtube从本质上来说是没有任何影视剧、综艺的版权的，在这种情况下，我们是不能让一些购买内容的商业连结精准的出现在与之相关的视频下的。」
「挂连结，推商品，那只能是用户自己的行为，所得的利润也应该是上传了盗版视频的用户的，如果我们youtube拿了这部分利益，那是有法律风险的。」
「就比如说，youtube的用户可能会对我们发起集体诉讼。」
「说我们在利用他们的行为赚钱。」
「再比如说，好莱坞那些公司也可能重新的起诉我们，说我们有分辨侵权视频的能力，但却放任用户、肆意的接纳侵权内容，而证据，就是那些精准出现的连结。」
「虽然这些官司打到最后肯定会以和解收场，是不可能有结果的，但，如果一家企业接连不断地因为侵权问题而登上头条，那它们的发展是会出现问题的。」
言语至此，陈士骏停了下来。
他的观点让伊莎贝拉再次点头。
不仅如此，伊莎贝拉还眯了眯眼，道：「从法律上来说，挂连结是有问题的？」
「是的。」
陈士骏道：「如果我们能给视频精准的挂上推广连结，那就证明我们有反盗版的能力，届时，就算我们还受