政策扶持方面，华夏和漂亮国都对电影行业有扶持政策，但扶持力度和重点有所不同，作用也大相径庭，产生的效果也很不一样。+咸鱼/看`书¨枉? `已￠发`布¨最欣璋`洁?
漂亮国基于其全球称霸战略的需要，电影行业也是要按照这个战略去发展和扩张的，当然利益上也是一致的，漂亮国追求的是文化输出和价值观输出，而荷里活的电影公司追求的是经济利益最大化，本质上他们是一体的。
2000年，漂亮国通过wto框架推动电影贸易自由化，当年荷里活电影海外票房占比已超40。
这是一个阳谋，是逼迫其他国家顺从漂亮国霸权的阳谋，而其他国家明知这一点，为了推动本国贸易发展，也只能顺从。
首先，漂亮国在1994年wto成立后，依托《服务贸易总协定》（gats）推动视听服务自由化，要求成员国开放电影分销、影院建设等市场。
例如华夏2001年加入wto时承诺：允许外资以合资形式经营影院（持股≤49），并逐年增加进口分账电影配额至20部/年?。
同时还通过301条款施压，迫使华夏在2012年将分账片配额增至34部/年，分账比例从13提升至25?。′兰?兰_闻血 ?埂/薪?最-全
其次，漂亮国通过wto知识产权协定（trips）强化电影版权保护，要求发展华夏家接受漂亮国电影专利标准。
例如华夏入世后需降低电影胶片关税（未曝光胶片从24降至65），并开放电影设备市场（摄像机关税从14降至84）?。这种规则设计使漂亮国电影产业在技术标准、版权收益上占据优势地位?。
再次，漂亮国在wto框架内发起诉讼，如2007年指控华夏限制漂亮国电影进口，最终通过wto争端解决机制迫使华夏扩大市场开放?。
同时，漂亮国在区域贸易协定（如ca）中嵌入“毒丸条款”，限制缔约方与“非市场经济体”在电影等文化领域的合作，间接强化wto规则执行?。
第一，漂亮国将电影贸易与农产品、制造业等议题捆绑谈判，例如在wto农业补贴谈判中，以开放电影市场作为交换条件?。
这种策略使电影贸易自由化成为漂亮国整体贸易战略的组成部分?。
可以说wto规则被漂亮国充分利用于维护本国利益，而忽视他国共同利益，很多国家吃了亏，只是迫于经济全球化的压力，不得不迎难而上。`比奇~