些讲清楚，就够了。”
就在这时，门被推开了。
两男一女，三位rdc的委员走了进来。为首的是位典型的腐国精英男气场的四十多岁男人，灰发梳得齐整，深灰色西装，浅蓝色条纹领带，面容严肃。
他身后是一位略微年轻些的棕发男性，戴着无框眼镜，有些面瘫，看不出什么来。
最后一位是位五十多岁的中年女人，金发在脑后挽成严谨的发髻，穿着剪裁得体的深蓝色套裙，手里拿着一个厚厚的文件夹。
“上午好，诸位。我是奥布莱恩，这件案子的主任监督委员，这两位是我的同事，沃克先生，斯科特女士。”说完，示意几人，没有任何寒暄，直接走到会议桌另一端的主位坐下，另外两位委员分坐两侧。
“我们现在开始。关于指南针机会基金，编号在其有限合伙人王铮先生及其关联公司涉嫌违法活动调查期间，基金运营的合规性、反洗钱义务履行，以及现有投资项目的风险评估，请陈述。”
听证会就这么开始了。
最初的流程是公式化的：确认身份，说明听证会目的与程序，强调诚实陈述的义务。随即，问题如同精确制导的导弹，接踵而至。
三位委员的问题像手术刀，精准、冷静，直指核心，引用的法规条款信手拈来。
资金流入时的kyc程序具体执行到哪一步？
对王铮提供的银行资信证明进行了何种程度的独立核实？
盛镕作为主要经办人，其背景核查记录在哪里？引入这笔投资时是否提供了任何“特别”的保证？
基金现有的内部控制机制，基金现有的反洗钱流程具体有哪些？
在核心人员涉案后，如何确保有效运行而不影响“公平对待所有投资者”的原则？
每一个问题背后，都藏着陷阱。承认调查不足，可能坐实失职，为盛镕辩解过度，又可能显得欲盖弥彰。
韩远征如同在惊涛骇浪中乘坐一叶小舟般颠簸，只能按照安德鲁事先的叮嘱，尽可能如实回答，承认在初期尽调中对离岸公司背景穿透存在“基于当时认知和资源的局限性”，强调基金在获悉相关调查后“立即主动配合并暂停一切业务”的积极态度。
回答中规中矩，偶有磕绊，但至少没有明显的漏洞和矛盾。
而真正的攻防，发生在安德鲁和斯塔克那里。
但是，安德鲁的应对让韩远征暗自心惊。
他没有一味辩护或示弱，而是