头中年，数他最小最年轻。
琢磨半天，觉得没什么差池，李乐说了说。
“你倾向于哪一种？”
“倒也不是倾向，只是说跟随时代发展，具体问题具体分析，哪个更能贴近实际，更好的推进研究方向，就用哪个。”李乐说道。
“你这不是成了大杂烩了么？”费先生笑道。
“您要真说倾向，倒是第三个空间理论作为主要理论，兼容前面两个，算不算？”
“为什么？”
“技术，现在的现代信息系统和空间分析技术应用，之后会有类似遥感、gis科技运用到城市社会研究中，像地图制作、数据统计分析和数据库的建设。”
费先生又问，“有没有弊端和反思呢？”
“当然，涉及到城市社区，任何理论都不能全面覆盖。就说空间分析理论脱实就虚的哲学化和技术化的倾向，就是需要警惕的。”
“像建立在数据库和新技术运用基础上，直观便捷高效，但是如果缺乏人文关怀，现实意义的驱动，只追求数理模型的构建和技术，会让人迷失在各种数据、技术中。还有肯恩导致而且还可能导致学术研究偏狭。”
钱先生一旁听了，笑着说道，“这就很好嘛，切忌抓着一个方法论的东西钻牛角尖。多试几次，觉得路走窄了，预见到问题了，那就琢磨琢磨换一个角度方向。天下没有唯一之法，哪个好用用哪个。”
“谢谢钱老师。”
“可是呢，还有个忠告，小李？”
“诶。”
“别做只提出问题，不提出解决问题的人。有人说了一大堆的理论，事实，事件，前因后果，就为了论证某个问题的存在和真实性，但是一说到如何解决，要么顾左右而言他，要么便说学习哪里，借鉴哪里，再不然就是骂这骂那，说现实不允许。其实本质就是一种懒惰，学术上的懒惰。”
“是，明白了，钱先生。”
“年轻人，还得多努力。”
费老师冲李乐眨眨眼，李乐低头，有时候，当个孙子挺合适。
老人家居多的饭席，吃的少，聊得多。
因为也没几个人，李乐没地儿跑，能坐在菜口，听着这些教科书上的大人们谈天说地，自觉都升华了许多。
吃完饭，把费先生送回衡山宾馆。李乐觉得再回小楼，路程不远，打车未免有些不划算，干脆溜达着回去。
一边走，一边琢磨着，见到齐秀秀老师时，和自己