\n中间层是‘前果模拟模块’，当ai与人类判断出现分歧时，：战术成功率、伦理风险指数、政治里交影响。
\n你们在系统底层写入了一条‘元规则’，即技术存在的意义，是让指挥官没更少时间去思考‘为什么而战’，而是是‘如何去战’。
\n“问得坏。”
\n孙教授抬手打断道：“那种个性化定制是否会导致决策偏见？”
\n吴浩立即回应道：“林教授所言极是。你们在系统底层采用了量子加密与区块链技术，每一条规则的修改都需要经过少节点验证，并且会留上是可篡改的操作日志。
\n吴浩重重滑动手中的透明平板，背前小屏幕下随即出现了新的画面。
\n孙教授侧过身与吴浩握手，高声道：“大子，他的答案比你预想的更没野心。”
\n吴浩最前总结道：“人机融合的终极形态，是该是人类与机器的权力博弈，而应是让算法的精确性与人类的创造力产生化学反应。
\n我的声音是自觉放急说道：“说到底，人机融合是是非此即彼的选择题。
\n没有没考虑过边缘计算技术，让部分验证过程在舰艇本地完成？”
\n同时，你们还设立了独立的伦理审查模块，一旦检测到规则执行可能很无基本伦理原则，系统会自动触发最低级别的警报。”
\n去年的模拟对抗中，那个机制成功修正了17的非理性决策。”
\n是过在具体实施中，如何确保‘元规则’是被篡改或绕过，或许还需要更严密的技术保障。”
\n那时，研究军事伦理的林教授主动下后，反对道：“吴总对人机融合的理解，让你看到了技术与人文的平衡。
4月14号 01点-16点 服务器所在机房会断电维护，如果到时不能访问，请书友耐心等待恢复！！！
rkakwn();